México, DF.- Modificaciones al artículo 202 de la Ley de Propiedad Industrial y a la Ley Federal del Derecho de Autor, permitirán al IMPI crear procedimientos de notificaciones en internet contra usuarios que cometan infracciones en contra de la explotación de obras protegidas, señalan especialistas.
Explicaron que hace unas semanas, el senador por el PAN Federico Döring, presentó una iniciativa que reforma la Ley Federal del Derecho de Autor y adiciona un capítulo y diversos artículos a la Ley de Propiedad Industrial, que tienen como fin inhibir conductas ilícitas que se comenten a través de internet en contra de obras protegidas por la Ley Federal del Derecho de Auto.
Esta iniciativa, conocida como “Ley Döring” propone la creación de los artículos 202 bis, 202 bis 1, 202 bis 2, 202 bis 3, 202 bis 4, 202 bis 5, y 202 bis 6 de la Ley de Propiedad Industrial, que facultaría al IMPI, para notificar a los usuarios de internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obra de conformidad con lo previsto en esta Ley.
También se faculta al IMPI para poder iniciar el procedimiento de oficio o a petición de parte, y se abre la posibilidad de que cualquier persona pueda manifestar, de forma escrita ante el Instituto, la existencia de causales para iniciar el procedimiento de notificaciones de oficio.
De considerarlo procedente, el IMPI podrá utilizar dicha información como elementos para determinar el inicio del procedimiento.
“Lo que hace es que faculta al IMPI para que a través, de un procedimiento administrativo, inhiba el que se ponga a disposición contenido sin tener el derecho correspondiente”, dijo Federico de la Garza, director de la Motion Picture Asociation (MPA).
José Cárdeno, especialista en Derecho en Propiedad Intelectual, dijo que la Ley Döring tiene un par de referentes, aunque fallidos.
Uno es la Ley Hadopi 2, en Francia, y el otro es la regulación de los usos ilícitos en internet en Inglaterra.
Tras el fracaso de éstas, en Estados Unidos y en España se están presentando iniciativas, a las que le están siguiendo México.
“La idea que se tiene es que solamente cuando al proveedor de servicios de internet (ISP) se le reporte un uso ilícito, entonces éste podrá dar algunas notificaciones, o limitar el uso del servicio de internet, pero no cancelarlo.
“No es que entren a la vida privada de los demás, ni que investigue cuentas, sino que cuando los titulares de derechos como las disqueras, los compositores, sepan que están usando ilícitamente su obra, ahí sí reportarán los usos de internet”, explicó.
Cargando ...
aaa, y por eso se pondran multas de hasta 20 mil salarios minimos, con eso de que el mismo senador panista dice que en mexico de 30 millones de compus 26 descargan pirateria, ok, me imagino que las otras 4 millones son gubernamentales, aque quien sabe, porque, ya Döring la rego bien feo violando un copileft en twitter, de un autor a quien no se le respetaron sus deseos, segun esto cualquier medio, fisico o link de trasporte a contenidos o formas de explotacion no autorizadas sera considerado para el impi, pero como aran esto? los textos tienen derechos, las imagenes, los videos, y esta es una ley que criminaliza a quien descarga el contenido. En resumen, es una violacion a la privaciodad, y posiblemente a la libertad de exprecion.
Por culpa de este tipo de Doring el PAN perdera la presidencia de México.
nos la sudan
Anonymous Everywhere
¿Y el señor quiere con esto proteger derechos de autor?
¿Y que está haciendo una fotografía del Sr. Thomas D. Mangelsen como fondo de su cuenta de twitter? y además no solo eso, utilizando un programa de edición de imágenes le quitaron la marca de agua del copyright: http://mangelsenstock.photoshelter.com/image/I0000x7WBalI_ZwA
En el website del Sr. Thomas, se especifican las dimensiones para el uso de esa fotografía y ninguna corresponde con el tamaño que el Sr. utilizó para su cuenta de twitter…
Doring Doring Doring, que no ves que en este año tu partido se la juega?! o que? por que calderon se llevo a Peña nieto a Suiza a VENDER al pais esta semana ya por eso pueden seguir haciendo lo que quieran? 3stupidos! aqui lo que se juega no es el futuro ni patrimonio de tu familia (obviamente) Se juega La libertad de nuestros hijos. Ya chole lo que nos faltaba, que el pan, el pri y EU esten unidos contra los mexicanos YA! Pero lo malo es que ni a quien irle !!!
Si tantito se preocuapran porque mexico creciera y no siguiera siendo el distribuidor de esclavos numero uno de E.U. y centro vacacional de los gringo pero noooo!! Me doy!
Es una completa idiotez lo que propone este sujeto.
La pirateria se encuentra en todo: juguetes, ropa, articulos de belleza.
Empezando tendrian que prohibir la entrada de productos chinos que “clonan” marcas, diseños y articulos de todo el mundo.
No pueden combatir solo la pirateria de musica, peliculas y software.
Si van a combatir la pirateria tiene que ser desde todos los frentes, y eso, es sencillamente imposible.
No es una estupidez lo que propone este señor!! es lo que sigue de estupidez!!! Cuanto les estarán pagando por esto que nos perjudicaría a todos. ! NO VA A PROSPERAR NADIE ESTA CON ESE PENDEJO! INTERNET ES LIBREEE POR SIEMPRE.