Fue apenas el lunes 21 de diciembre cuando la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción para estas parejas. A diario se escucha una reacción y la más reproducida fue la de Norberto Rivera, quien calificó de “inmoral” y “aberración” la nueva ley en el DF.
Este Uitzume no entiende, se supone que las personas que estudian para sacerdote, muchos años por cierto, son gente muy bien preparada. Entonces ¿por qué algunos de ellos, desgraciadamente los que más voz tienen, muestran tanta ignorancia? Es increíble que una persona que es tan preparada diga que esta situación puede crear “daños psicológicos y morales” y que no se debe someter a los niños a tal “injusticia y arbitrariedad”.
Decir que un niño por ser educado por dos personas del mismo sexo lo inclinará a tener una preferencia homosexual es tan pueril como afirmar que todos los discípulos de Marcial Maciel se hicieron pederastas y plagiadores de textos. Decir que dos personas se casen sin poder reproducirse es atentar contra la familia.
Entonces también es atentado que se casen mujeres u hombres estériles o aquellos que deciden no tener hijos.
Amigo lector, reproduzco la pancarta con la que se manifestaron este domingo frente a la Catedral de México: “Doble moral, que se opone a uniones gay y tolera pederastas”.
Destino Final
Arzobispo de Morelia, ¿Qué no ve el Discovery Channel?
Cargando ...
Felicidades por esta colaboración
Excelente colaboración, además según yo recuerde el Estado debe ser laico (gracias a Benito Juárez). Por mi que el Señor este y todos los curas hipócritas (por que además de todo hay muchos que son gay ellos mismos!) pueden decir MISA!
Lo que importa es que las leyes de nuestro Estado sean aplicadas igual para todos, sin importar raza, edad, creencias o en este caso lo que cada quien haga en la cama!
Bueno, vamos empezando por lo que dice DF, la iglesia se deberia de quedar callada y no meterse en la política, que no le corresponde, aunque diga que es por que son ‘ciudadanos’. Si es así, quitese la sotana, el alzacuellos y no haga notas y hable sin su puesto. Exactamente, y con la ‘tipica’, ‘Quién esté libre de pecado…’ cosa que ellos no están por que se la pasan encubriendo sus cosas cuando les conviene.
Por otro lado, yo en lo personal no estoy ni en lo más remotamente interesado en si adoptan o no, si se casan o no. Pero si todos exigen igualdades, que las den, a todos. Si no se convierte en favoritismo y privilegios, asi como se los dan a la iglesia para que ’saque’ a sus pedófilos por abajo del agua y los encierre en Roma para que se ‘arrepientan’. Esta institución está tan mal ya, y se creen tan los dueños de todo y a los que les habla dios (pun intended), que ses creen que pueden venir a dar sermones en todos lados (no nada mas dentro de sus templos que es donde los deberían de dar).
Aún así, es un tema que es de interés público, y me parece correcto que se empieze a circular en diferentes medios para crear o no conciencia y dar punto de apertura al debate como debe de ser, no con la cruz en la mano amenazando a todos que terminaremos en el infierno, si es que el Papa no lo ‘clausura’ cuando le convenga y nos inventen otra cosa.
Felicidades.
si van poner únicamente los comentarios que les parece, mejor quiten la opción de que la gente pueda opinar aqui.
De nada sirve tener una herramienta que no cumple el propósito para la que fue creada, menos si se tarda horas.